Crisis of the image of Thai politicians in the era of the coronavirus disease 2019 (COVID-19) epidemic

Main Article Content

Phra Khru Lad Watcharapong Wachirapanyo
Thaksin Prachamon

Abstract

The image of Thai politicians today has not responded to the expectations of
Thai society in the past. present and future This is because the acquisition of power by
political parties is not based on the common good, causing the general public to be
fed up with repeated mistakes and become accustomed to Thai politicians. Even in
the midst of the coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic, the image of politicians
is even worse because they care more about their power than people's power and
interests, both the government and the opposition are trying their best to gain an
advantage. Politics of each other all the time, even when people are faced with
adversity, which can be summarized as the image crisis that arises as follows: 2. Giving
more importance to distribution than teaching to love Thailand 3 . Bargaining power
and conflicts of interest 4 . raising the budget through various policies and measures;
and 5 . contributing to the capitalist group, causing more inequality. The image is not
different from the past in any way, causing people to continue to struggle on suffering.

Article Details

Section

Academic Article

References

กิตติทัศน์ ผกาทอง. (2561). กลยุทธ์การเจรจา ต่อรองทางการเมือง เป็นเรื่องปกติในสังคม

ป ร ะ ช า ธิ ป ไ ต ย. [ อ อ น ไ ล น์ ] . แ ห ล่ ง ข้ อ มู ล : https://mgronline.com/live/

detail/9630000026026 [10 กุมภาพันธ์ 2565]

ไชยะ เทพา. (2564). ภาวะผู้นำทางการเมืองในยุคโควิด-19. วารสารสหวิทยาการมนุษยศาสตร์และ

สังคมศาสตร์. 4 (3) : 1027.

ทรงภูมิ พรหมภาพและโกวิท วงศ์สุรวัฒน์. (2558). ปัจจัยที่ก่อให้เกิด “ประชานิยม” ทางการเมืองไทย

ปี พ.ศ. 2549 – 2553. วารสารรัฐศาสตร์และนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยกาฬสินธุ์. 4 (2) : 233.

ทศพร ศิริสัมพันธ์. (2563). สภาพัฒน์ฯ เผยไทยเหลื่อมล้ำพุ่งรอบ 10 ปี รวยจนห่างกันสูงสุด 20 เท่า

ห นี ค รั ว เ รื อ น ต่ อ จี ดี พี เ พิ่ ม ท ะ ลุ 8 0 เ ป อ ร์ เ ซ็ น ต์. [ อ อ นไ ล น์ ] . แ ห ล่ง ข้ อ มู ล :

https://www.matichon.co.th/economy/news_2359806 [10 กุมภาพันธ์ 2565]

ผู้จัดการออนไลน์. (2563). ประชาชนไม่ปลื้ม!! เจาะ 5 นโยบาย “แจกเงินแก้วิกฤต” โจมตีหนัก แก้ผิด

จุด หยุดวิถี “ขอทาน-ให้ทาน”. [ออนไลน์]. แหล่งข้อมูล : https://mgronline.com/live/

detail/9630000026026 [10 กุมภาพันธ์ 2565]

พชรวัฒน์ เส้นทอง. (2562). อุดมการณ์ทางการเมือง : อุดมการณ์ทางการเมืองไทย. วารสาร

บัณฑิตศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์ ในพระบรมราชูปถัมภ์. 13 (3) : 323.

พิ ชั ย น ริ พ ท ะ พั น ธุ์. (2563). ป ร ะ ช า นิ ย ม VSป ร ะ ช า รั ฐ. [ อ อ นไ ล น์ ] . แ ห ล่ง ข้ อ มู ล :

https://www.matichon.co.th/article/news_2415176 [10 กุมภาพันธ์ 2565]

มะลิ ทิพพ์ประจงและนิพนธ์ ทิพย์ศรีนิมิต. (2562). อำนาจผลประโยชน์ทางการเมือง. วารสาร มจร

เพชรบุรีปริทรรศน์. 2 (2) : 16.

ศูนย์ปฏิบัติการภาวะฉุกเฉิน กรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุข. (2564). รายงานสถานการณ์โรค

ติดเชื อไวรัสโคโรน่า 2019. ฉบับที่ 477. วันที่ 24 เมษายน 2564.

_____________. (2564). รายงานสถานการณ์โรคติดเชื้อไวรัสโคโรน่า 2019. ฉบับที่ 469 วันที่ 16

เมษายน 2564.

ลิขิต ธีรเวคิน. (2549). คุณสมบัติส้าคัญของนักการเมืองที่ดี. [ออนไลน์]. แหล่งข้อมูล :

https://mgronline.com/daily/detail/9490000061572 [กุมภาพันธ์ 2565]

Asia Repor. ( 2564). COVID-19 and a Possible Political Reckoning in Thailand.

International Crisis Group.