Development of Thai Language Critical Thinking Skills Following 4 MAT Learning Cycle Model for Matthayomsuksa 5 Students at Phrapariyattidham Schools of Wat Phrathat Chae Haeng, Phu Phiang District, Nan Province

Main Article Content

Aittihpat Inpa
Somwang Inchai

Abstract

The objectives of this study were 1) to construct and examine the efficiency of
learning management plan on Thai language critical thinking skills following the 4MAT
Learning Cycle Model for Matthayomsuksa 5 students; 2) to compare Thai language
critical thinking skills of Matthayomsuksa 5 students before and after implementing
learning management plan following the 4MAT Learning Cycle Model; and 3) to assess
satisfaction of Matthayomsuksa 5 students towards the implementation of the 4MAT
Learning Cycle Model. This quasi-experimental study recruited 9 Matthayomsuksa 5
students from Phrapariyattidham Schools of Wat Phrathat Chae Haeng, Phu Phiang
District, Nan Province in their semester 1/2021. The research instruments were learning
management plans developing Thai language critical thinking skills based on the 4MAT
Learning Cycle Model for Matthayomsuksa 5 students; achievement test on Thai
language critical thinking skills; and satisfaction questionnaire towards implementation
of the learning management activities based on 4MAT Learning Cycle Model.
The results showed that: 1) Thai language critical thinking skills learning
management plan based on the 4MAT Learning Cycle Model for Matthayomsuksa 5
students showed the efficiency (E1/E2) at 86.74/85.56 which were higher than the 80/80
standard. 2) The students’ posttest mean score on Thai language critical thinking skills
was higher than that of the pre-test in that the pre-test mean was 15.89 accounting for
52.96% while the posttest mean was 25.78 accounting for 85.93% and the progress
mean was 9.89 accounting for 63.68%. 3) The students showed the highest level of
satisfaction towards the learning management activities based on 4MAT Learning Cycle
Model at ( = 4.61, = 0.53).

Article Details

Section

Research Article

References

ณัฐวุฒิ ประสมสุข. (2556). ผลการจัดกิจกรรมการเรียนรู้แบบ 4 MAT เพื่อพัฒนาการคิดอย่างมี

วิจารณญาณในการอ่านวรรณคดีไทย ผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและเจตคติต่อการเรียน

วรรณคดีไทย สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต.

สาขาวิชาหลักสูตรและการสอน. มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงราย. เชียงราย.

ทิศนา แขมมณี. (2552). ศาสตร์การสอน : องค์ความรู้เพื่อการจัดการกระบวนการเรียนรู้ที่มี

ประสิทธิภาพ. พิมพ์ครั้งที่ 9. กรุงเทพมหานคร : จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

นพมณี มีทอง. (2562). ผลการใช้วิธีการสอนแบบ 4 MAT เพื่อพัฒนาการอ่านคิดวิเคราะห์วรรณคดี

และวรรณกรรมไทยสำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต.

สาขาวิชาหลักสูตรและการสอน. มหาวิทยาลัยราชภัฏอุตรดิตถ์. อุตรดิตถ์.

นุชนารถ เรืองทองเมือง. (2556). การพัฒนาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนกลุ่มสาระภาษาไทยเรื่อง การใช้

คำภาษาต่างประเทศในภาษาไทยและความคิดสร้างสรรค์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3

ด้วยกิจกรรมตามรูปแบบ 4 MAT. การศึกษาค้นคว้าอิสระการศึกษามหาบัณฑิต. สาขาวิชา

หลักสูตรและการสอน มหาวิทยาลัยมหาสารคาม. มหาสารคาม.

นูรมา อาลี. (2559). ผลการจัดการเรียนรู้แบบ 4 MAT ที่มีต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน ความคงทนใน

การเรียนรู้ และ ความพึงพอใจต่อการจัดการเรียนรู้ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 6

วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต. สาขาวิชาการสอนวิทยาศาสตร์และคณิตศาสตร์.

มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์. สงขลา.

บุญชม ศรีสะอาด. (2555). การพัฒนาหลักสูตรและการวิจัยเกี่ยวกับหลักสูตร. กรุงเทพมหานคร : สุวีริยาสาส์น.

ประพันธ์ศิริ สุเสารัจ. (2556). การพัฒนาการคิด. กรุงเทพฯ: เทคนิคพริ้นติ้ง.

พัทยา การะเจดีย์. (2553). การศึกษาความสามารถและความสนใจในการเขียนเชิงสร้างสรรค์ของ

นักเรียน ชั้นประถมศึกษาปีที่ 4 โรงเรียนสาธิต มศว ประสานมิตร (ฝ่ายประถม), วารสาร

เกษมบัณฑิต. 2 (3) : 16–32.

วรรณี โสมประยูร. (2551). การสอนภาษาไทยระดับประถมศึกษา. กรุงเทพมหานคร : ไทยวัฒนาพานิช.

วราภรณ์ สามโกเศศ. (2554, กันยายน 8). “การอ่านกับชีวิตมีราคา”. มติชน. หน้า 6.

วิมลรัตน์ สุนทรโรจน์. (2555). การออกแบบการจัดการเรียนรู้ตามแนวคิดแบบ Backward Design.

มหาสารคาม : มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

ศรีนวล ไชยวงค์. (2555). ผลการใช้รูปแบบการสอนแบบโฟร์แมทเพื่อพัฒนาทักษะการคิดวิเคราะห์

ของนักเรียนชั้น มัธยมศึกษาปีที่ 3. การค้นคว้าแบบอิสระศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชา

หลักสูตรและการสอน. มหาวิทยาลัยเชียงใหม่. เชียงใหม่.

สุคนธ์ สินธพานนท์. (2553). นวัตกรรมการเรียนการสอนเพื่อพัฒนาคุณภาพของเยาวชน. พิมพ์ครั้งที่

4. กรุงเทพมหานคร : 9119 เทคนิคพริ้นติ้ง.

สุนันทา มั่นเศรษฐวิทย์. (2552). “ความรู้ทั่วไปเกี่ยวกับการอ่านจับใจความ”, ในเอกสารการสอน ชุด

วิชาการอ่านภาษาไทย หน่วยที่1–8. พิมพ์ครั้งที่ 6. นนทบุรี :มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

สุวัฒน์ วิวัฒนานนท์. (2554). ทักษะการอ่าน คิดวิเคราะห์ และเขียน. พิมพ์ครั้งที่ 3. นนทบุรี : ซี.ซี.

นอลลิดจ์ลิงคส์.

สุวิทย์ มูลคำ และอรทัย มูลคำ. (2553). 21 วิธีจัดการเรียนรู้เพื่อพัฒนากระบวนการคิด. พิมพ์ครั้งที่ 9.

กรุงเทพมหานคร : ภาพพิมพ์.

อมรรัตน์ มุสิกะโรจน์. (2557). ผลการใช้กิจกรรมการเรียนรู้แบบ 4MAT ที่มีต่อความสามารถในการ

คิดวิเคราะห์และ ผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนวิชาภาษาไทยของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4

โรงเรียนตะเครียะวิทยาคม จังหวัดสงขลา. วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต. สาขาวิชา

ศึกษาศาสตร์. มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช. กรุงเทพมหานคร.

อาภรณ์ ใจเที่ยง. (2553). หลักการสอน. พิมพ์ครั้งที่ 5. กรุงเทพมหานคร : โอเดียนสโตร์.