การตัดสินใจเลือกตั้งผู้บริหารและสมาชิกสภาขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ตามแนวพระพุทธศาสนา

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

ธัญยธรณ์ ชีวะเลิศรัตน์
พระมหาบวรวิทย์ รตนโชโต

บทคัดย่อ

บทความนี้มุ่งอธิบายและนำเสนอแนวทางการตัดสินใจเลือกตั้งผู้บริหารและสมาชิกสภาของ
องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นตามแนวพระพุทธศาสนา เพื่อที่ประชาชนจะสามารถใช้สิทธิ์ของตนเองใน
การตัดสินใจเลือกตัวแทนเข้าไป สู่กิจกรรมการบริหารองค์กรปกครองส่วนท้อง ถิ่นตามหลัก
พระพุทธศาสนา แม้ว่าพระพุทธศาสนาจะมีแนวคิดทางการเมืองที่หลากหลาย แต่ส่วนมากมักจะมอง
ในมุมมองของกระบวนการและคุณลักษณะความเป็นผู้น าของนักการเมืองท้องถิ่นซึ่งบางอย่างยังขาด
หลักเกณฑ์และวิธีคิดในการคัดเลือกบุคคล ทั้งนี้ การเลือกบุคคลที่เป็นตัวแทนยังมีข้อจำกัดในการ
ตัดสินใจทำให้เกิดข้อผิดพลาดหรือการเลือกที่ไม่ดีมากนักทำให้พื้นที่เสียโอกาสในการพัฒนา อีกทั้งเมื่อ
คัดเลือกแล้วปรากฏผลในการทุจริตคอร์รับชันยิ่งเป็นการสร้างความเสียหายแก่องค์กรปกครองส่วน
ท้องถิ่นนั้น ๆ อย่างมาก ดังนั้น การตัดสินใจเลือกตั้งผู้บริหารและสมาชิกสภาขององค์กรปกครองส่วน
ท้องถิ่นตามแนวพระพุทธศาสนาควรมองพฤติกรรมของประชาชนว่ามีนัยยะอะไรอบแฝงหรือไม่ที่
เรียกว่า หลักอคติธรรม 4 ประการ ได้แก่ 1) การไม่ตัดสินใจเลือกด้วยความรักส่วนตัวหรือไม่ (ฉันทะ) 
2) การไม่ตัดสินใจเลือกด้วยความโกรธหรือไม่ (โทสาคติ) 3) การไม่ตัดสินเลือกด้วยความกลัวอะไรหรือไม่ (ภยาคติ) และการไม่ตัดสินใจเลือกด้วยความไม่รู้หรือไม่ ฉะนั้น การตัดสินใจเลือกตั้งผู้บริหาร
และสมาชิกสภาขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นตามแนวพระพุทธศาสนาทั้ง 4 ประการที่กล่าวย่อม
เป็นพฤติกรรมการเลือกตัวแทนที่เสี่ยงต่อการได้มาซึ่งนักการเมืองที่ไม่ดีที่สร้างความไม่พอใจให้กับ
ประชาชนได้


 

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

ส่วน

บทความวิชาการ

การอ้างอิง

กองการเลือกตั้งท้องถิ่น กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น. (2564). การปฏิบัติงานก่อนการประกาศให้

มีการเลือกตั้ง กรณีครบวาระ. กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น.

กองอนุศาสนาจารย์ กรมยุทธศึกษาทหารอากาศ. ธรรมานุศาสน์. [ออนไลน์]. แหล่งข้อมูล :

https://cpc.rtaf.

mi.th/images/Dhammanusasana/025Dhammanusasana.pdf

[วันที่ 19กุมภาพันธ์ 2566]

เกษม ฐิตสิทธา. (2561). อคติ 4: หลักการบริหารจัดการของผู้นำ. วารสาร มจร ปรัชญาปริทรรศน์. 1

(2), 85-99.

ชยทัต วัฒนกูล. (2564). คุณธรรมน าใจ. กองส่งเสริมจริยธรรมและป้องกันการทุจริต.

เทพสงวน กิตติพันธุ์ . (2560). อคติ และการแก้ ไขอคติ . ศูนย์วิทยพัฒนา

มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช อุดรธานี.

ไทยรั ฐออนไล น์ . อย่าให้ “ภยาคติ” ครอบง า. [ออนไลน์ ]. แหล่ งข้อมูล :

https://www.thairath.co.th/ newspaper/columns/1466121 [วันที่ 19กุมภาพันธ์

2566]

นิรันดร์ พันธ์ศักดิ์ และคณะ. (2563). พฤติกรรมการเลือกตั้งระดับท้องถิ่นของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเขต

เทศบาลต าบลท่าประจะ อ าเภอชะอวด จังหวัดนครศรีธรรมราช. วารสารสังคมศาสตร์และ

มานุษยวิทยาเชิงพุทธ. 5 (2), 389-402.

พระธรรมกิตติวงศ์ (ทองดี สุรเตโช ป.ธ.๙, ราชบัณฑิต). โมหาคติ. [ออนไลน์]. แหล่งข้อมูล :

https://kalyanamitra.org/th/article_detail.php?i=374 [วันที่ 19กุมภาพันธ์ 2566]

มหาวิทยาลัยมหามจุฬาลงกรณาราชวิทยาลัย. (2539). พระไตรปิฎกภาษาไทย ฉบับมหาจุฬาลงกรณ

ราชวิทยาลัย. มหาวิทยาลัยมหามจุฬาลงกรณาราชวิทยาลัย.

สุพัฒพงศ์ แย้มอิ่ม ไชยวัฒน์ เผือกคง และพิสิฐ นิลเอก. (2562). ทัศนคติของประชาชนในการเลือกตั้ง

ท้องถิ่น กรณีศึกษาพื้นที่ตำบลขุนทะเล อำเภอเมือง จังหวัดสุราษฎร์ธานี, วารสารหริภุญชัย

ปริทรรศน์, 3 (3), : 10-19.

เมธา ศิลาพันธ์. (2563). 108 ความรูเกี่ยวกับการเลือกตั้งทองถิ่น. สำนักงานคณะกรรมการการ

เลือกตั้ง.

อเนก เหล่าธรรมทัศน์. (2545). การเมืองของพลเมือง. กรุงเทพมหานคร: โครงการจัดพิมพ์คบไฟ.