The concept of communication and political participation of the new generation
Main Article Content
Abstract
This academic article the objective is to study and research documents to find
answers to the interests, ideas about communication and political participation of the
new generation because politics in thai society is politics in the transition period
between the old and the new era and between authoritarianism and liberalism
assembly call of students students and students must learn the old political traditions
along with the freedom of communication of the modern society to make a political
transition there is a linkage in the process. the transition that is a process must begin
with organizing the society to create happiness, peace and order in the first place. to
create an image in the eyes of all sectors of the society in a positive way which is
called "collective crystallization", then stepping into a society of new political freedom
of communication If you want freedom on the basis of assembly, call for pressure,
oppression and resistance in addition to not having rights and liberties according to
their will communicating political participation is also limited. from freedom from the
authoritarian side as well and is absolutely necessary to develop and apply the
participation of the new generation in various fields to be contemporary and more
aligned with political demands because nowadays access to information media there
was a leap forward that was very different from the past
Article Details
Section
References
กาญจนา แก้วเทพ. (2546). สื่อสารมวลชนทฤษฎีและแนวทางการศึกษา. พิมพ์ครั้งที่ 3.
กรุงเทพมหานคร : โรงพิมพ์ศาลาแดง.
กิตติทัศน์ ผกาทอง. (2563). คนรุ่นใหม่กับกิจกรรมทางการเมือง. [ออนไลน์] แหล่งที่มา.
https://www.matichon.co.th/columnists/news. [18 มกรคม 2566].
ชำนาญ จันทร์เรือง.คอลัมนิสต์ประจ าคอลัมน์ "มองมุมใหม่" 11 พฤษภาคม 2559. [ออนไลน์]
แหล่ง ที่มา. https://www.bangkokbiznews.com/blog/detail/637713 [18 มกรคม
2566].
ไชยรัตน์ เจริญสินโอฬาร. (2551). ภาษากับการเมือง/ความเป็นการเมือง. กรุงเทพมหานคร : โรงพิมพ์
มหาวิทยาลัยธรรม ศาสตร์.
ทวี สุรฤทธิ กุล. (2562). คนรุ่นใหม่กับประชาธิปไตยใหม่ . [ออนไลน์] แหล่งที่มา.
https://www.posttoday.com/politic/columnist/603407. [18 มกรคม 2566].
ธเนศ อาภรณ์สุวรรณ. (2556). "สิทธิ" และ "เสรีภาพ" ในประวัติศาสตร์การเมืองไทย กรุงเทพมหานคร:
สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
นันทนา นันทวโรภาส. (2558). สื่อสารการเมือง:ทฤษฎีและการประยุกต์ใช้. พิมพ์ครั้งที่ 2.
กรุงเทพมหานคร : แมสมีเดีย.
บุญเชิด มารศรี. (2553). บทบาทก านัน ผู้ใหญ่บ้าน ที่มีต่อการเสริมสร้างการมีส่วนร่วมทางการเมือง
ของ ประชาชน ศึกษากรณีอำเภอบึงสามัคคี จังหวัดก าแพงเพชร. วิทยานิพนธ์รัฐศาสตร
มหาบัณฑิต.มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
ภูสิทธ์ ขันติกุล. (2553). รายงานการวิจัยเรื่อง รูปแบบการมีส่วนร่วมทางการเมืองของประชาชน เขต
ดุสิต กรุงเทพมหานคร. มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา.
รจิตลักขณ์ แสงอุไร. (2548). การสื่อสารของมนุษย์. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. พิมพ์ครั้งที่ 1
กรุงเทพมหานคร : บริษัท 21 เซ็นจูรี่จำกัด.
ลขิติ ธรีเวคิน. (2552). การเมืองไทยและประชาธิปไตย. กรุงเทพมหานคร : มิสเตอร์ก๊อป.
ส. ศิวรักษ์. (2564). นักปรัชญาการเมืองฝรั่ง. พิมพ์ครั้งที่ 5 (ปรับปรุงใหม่) กรุงเทพมหานคร : สยาม
ปริทัศน์.
สุภางค์ จันทวานิช. (2542). การวิเคราะห์ข้อมูลในการวิจัยเชิงคุณภาพ. กรุงเทพมหานคร :
จุฬาลงกรณ์มหา วิทยาลัย.
เสถียร เชยประทับ. (2540). ความรู้ทั่วไปเกี่ยวกับการสื่อสารทางการเมืองในสหรัฐอเมริกา.
กรุงเทพมหานคร : จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
เสรี วงษ์มณฑา. (2546). “การประยุกต์ทฤษฎีในการสื่อสาร”. เอกสารการสอนชุดวิชาหลักและทฤษฎี
การสื่อสาร. พิมพ์ครั้งที่ 20. นนทบุรี :มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
Gabriel A. Almond and Sidney Verba. (1965). Political Culture and Political Develop
ment. Princeton: Princeton University Press.