Creating the moral image of modern Thai politicians

Main Article Content

Phra Kru Phalad Watcharaphong Vachirapanyo

Abstract

The image of Thai politicians in the past and present It may include that the future does
not carry much credibility, it is because ideas and conduct are reversed by the pursuit of power
and conflicts of interest of oneself and our associates. It gets worse because the more powerful it
becomes, the more disastrous the society becomes, and it becomes boredom and the
expectation of most people. In addition, although regulations imply the conduct and conduct of
politicians as appropriate and in line with ethical standards, they do not help politicians' behavior
and attitudes to a positive image in the public eye. Retaining expectations that should be that
way If you look at it in depth and in reverse, the main question arises: And how to create an
image for politicians in the present time may have these routes. 1 . To maintain a strong talk or
truth with people 2. Reaching and striving for happiness to people in need 3. Be open to listening
to expectations. 4. Develop yourself creatively. And 5. express responsibility

Article Details

Section

Academic Article

References

เกรียงศักดิ์ เจริญวงศ์ศักดิ์. (2539). อนาคตผู้นำการเมืองไทยในสองทศวรรษหน้า. กรุงเทพมหานคร. ซัคเซสมีเดีย.

งานบริหารงานบุคคล สำนักงานปลัดองค์การบริหารส่วนตำบลร่องฟอง. (2560). ประกาศองค์การบริหารส่วน

ตำบลร่องฟองเรื่อง ประมวลจริยธรรมของข้าราชการขององค์การบริหารส่วนตำบลร่องฟอง อำเภอ

เมืองแพร่ จังหวัดแพร่พ.ศ. 2560. สำนักงานปลัดองค์การบริหารส่วนตำบลร่องฟอง.

เทศบาลตำบลบางประมุง. (2562). ประมวลจริยธรรมของข้าราชการและพนักงานจ้างของเทศบาลตำบลบางประ

มุง อำเภอโกรกพระจังหวัดนครสวรรค์ พ.ศ. 2562. สำนักปลัดเทศบาลเทศบาลตำบลบางประมุง.

บุญเลิศ คชายุทธเดช. (มปป.). จริยธรรมนักการเมือง. [ออนไลน์]. แหล่งข้อมูล :http://www.kpi.ac.th/media_

kpiacth/pdf/M10_36.pdf [ 26 มกราคม 2564].

พระจาตุรงค์ อาจารสุโภ. (มปป.). วาจา : คำพูดเมื่อพูดออกไปแล้วเป็นเจ้านายเรา. [ออนไลน์]. แหล่งข้อมูล

:https://www.gotoknow.org/posts/536406 [ 26 มกราคม 2564].

ราชกิจจานุเบกษา. (2561). มาตรฐานทางจริยธรรมของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ และผู้ดำรงตำแหน่งในองค์กร

อิสระ รวมทั้งผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดินและหัวหน้าหน่วยงานธุรการของศาลรัฐธรรมนูญและองค์กร

อิสระพ.ศ. 2561. สำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี

_____________. (2551). ระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยประมวลจริยธรรมของข้าราชการการเมืองพ.ศ.

2551. สำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี.

รุจน์ หาเรือนทรง. (มปป.). ปัญหาการเมืองไทย. [ออนไลน์]. แหล่งข้อมูล : https://www.sw2.ac.th/images/

user/root/soc31102/57so3110210.pdf [ 26 มกราคม 2564].

ยอดชาย วิถีพานิช. (2560). มาตรฐานทางจริยธรรม : กลไกใหม่ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย

พุทธศักราช 2560. สำนักวิชาการ สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร.

วชิรวัชร งามละม่อม. (มปป.). นักการเมืองไทยกับการมีจริยธรรมของนักการเมือง. สถาบันวิชาการไทยวิจัย

พัฒนาการจัดการ TRDM: ปทุมธานี.

วิสุทธิ์ โพธิ์แท่น. (2555). ผู้ปกครองที่พึงประสงค์กบการเมืองการปกครองของไทย. สำนักงานคณะกรรมการการ

เลือกตั้ง.

วัลลภ ตังคณานุรักษ์. (มปป.). จริยธรรมของนักการเมือง. หลักสูตรนิติธรรมเพื่อประชาธิปไตย รุนที่ 1 วิทยาลัย

รัฐธรรมนูญ สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ.

สมบัติ นามบุรี. (2562). ทฤษฎีการมีส่วนร่วมในงานรัฐประศาสนศาสตร์. วารสารวิจยวิชาการ. ปีที่ 2. ฉบับที่ 1.

(มกราคม-เมษายน) : 183.

สมนึก สุขช่วยและคณะ. (2557). การมีส่วนร่วมของประชาชน. สาระสารสอน. ปีที่ 2. ฉบับที่ 3. (เดือนกันยายน –

ธันวาคม) : 3.

สุภรณ์ ยิ่งวรการ. (2557). เรื่องน่ารู้เกี่ยวกับผู้ตรวจการแผ่นดินว่าด้วยเรื่องของประมวลจริยธรรม. สำนักงาน

ผู้ตรวจการแผ่นดิน.

สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร์. (2557). การพัฒนาการเมืองการปกครองในระบอบประชาธิปไตย. กลุ่ม

งานผลิตเอกสาร สำนักประชาสัมพันธ์สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร.

อนุชา พละกุลและคณะ. (2561). แนวทางการพัฒนาการเมืองการปกครองในสังคมชนบทสมัยใหม่. วารสารรัชต์

ภาคย์. ปีที่ 12. ฉบับที่ 26. (พฤษภาคม-สิงหาคม) : 287.