วาทกรรมปราบโกงกับการปลูกฝังความสุจริตในสังคม

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

พระมหาบวรวิทย์ อายุมั่น. ดร.

บทคัดย่อ

ปัญหาร้ายแรงที่ปรากฏในสังคมไทยมาอย่างยาวนานและส่งผลกระทบต่อการพัฒนาประเทศได้แก่ปัญหาการทุจริตคอรัปชั่น สืบเนื่องมาจากสภาพสังคมไทยที่คุ้นเคยกับระบบอุปถัมภ์มาตั้งแต่อดีต สิ่งนี้จึงเป็นรากฐานนำมาสู่การทุจริตคอรัปชั่นที่สามารถพบเห็นในทุกภาคส่วนของสังคม ปัจจุบันรัฐบาลภายใต้การนำของพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชาให้ความสำคัญกับปัญหาดังกล่าวและผลักดันให้เป็นวาระแห่งชาติที่ต้องดำเนินการแก้ไขอย่างเร่งด่วน มีการกระตุ้นให้ประชาชนในสังคมเกิดความตระหนักรู้ถึงภัยร้ายของการทุจริตคอรัปชั่นจนเกิดวาทกรรมปราบโกงที่เป็นกระแสแสดงถึงการต่อต้านการโกงหรือการคอรัปชั่นในการปฏิบัติงานของข้าราชการและหน่วยงานภาครัฐ บทความนี้จึงหยิบยกประเด็นปัญหาของการคอรัปชั่นในสังคมไทยมาอธิบายและเชื่อมโยงกับแนวทางการปราบปรามการทุจริตคอรัปชั่นของรัฐบาลผ่านวิถีปฏิบัติของวาทกรรมและนำเสนอการแก้ไขปัญหาการทุจริตคอรัปชั่นด้วยการปลูกฝังทัศนคติและค่านิยมในด้านคุณธรรมจริยธรรมอันได้แก่ความสุจริตหรือหลักสุจริต 3 ซึ่งเป็นหลักธรรมคำสอนทางพระพุทธศาสนาและเป็นรากฐานของการทำความดี ประกอบไปด้วย กายสุจริต วจีสุจริตและมโนสุจริตให้แก่คนในสังคมผ่านกระบวนการขัดเกลาทางสังคมเพื่อเป็นแนวทางในการป้องกันและแก้ไขปัญหาการทุจริตคอรัปชั่นให้หมดไปจากสังคมไทย

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

ส่วน

บทความวิชาการ

การอ้างอิง

กมล สกลเดชา. (2525). “การทุจริตและประพฤติมิชอบในวงราชการ : บทวิเคราะห์ทางกฎหมายในแง่ความหมายและการใช้คำในกฎหมาย” (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). กรุงเทพฯ: บัณฑิตวิทยาลัย จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

เกรียงศักดิ์ เจริญวงศ์ศักดิ์. (2547). กลเม็ดเด็ดปีกคอร์รัปชั่น. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์ชัคเซสมีเดีย.

คณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาศึกษาการแก้ไขปัญหาระบบอุปถัมภ์ในระบบราชการไทยให้เป็นรูปธรรม สภานิติบัญญัติแห่งชาติ. (2558). การแก้ไขปัญหาระบบอุปถัมภ์ในระบบราชการไทยให้เป็นรูปธรรม. กรุงเทพฯ: สำนักการพิมพ์ สำนักงานเลขาธิการวุฒิสภา.

ญาดา ประภาพันธ์. (2524). ระบบเจ้าภาษีนายอากรสมัยกรุงเทพฯ ยุคต้น. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์สร้างสรรค์.

ธนวัตร มัททวีวงศ์. (2559). การวิเคราะห์วาทกรรมเชิงวิพากษ์ในรายการคืนความสุขให้คนในชาติ (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

ประภัสสร เสวิกุล. (6 มิถุนายน 2554). คอรัปชั่น. [ออนไลน์]. แหล่งที่มา : http://www.psevikul.com/index.php?lay=show&ac=article&Id=539310860&Ntype=5

พระมหาหรรษา ธมฺมหาโส. (2557). สุจริตธรรมในฐานะเครื่องมือป้องกันการทุจริตคอร์รัปชันในสังคมไทยปัจจุบัน. [ออนไลน์]. แหล่งที่มา : https://www.mcu.ac.th/article/detail/439

เรืองวิทย์ เกษสุวรรณ. (2549). ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับรัฐประศาสนศาสตร์. กรุงเทพฯ: บพิธการพิมพ์.

ศศิธร อภิสิทธิ์นิรันดร์. (2541). การขัดเกลาทางสังคมผ่านรายการโทรทัศน์สำหรับเด็กประเภทรายการปกิณกะบันเทิง (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ศุภรัตน์ เลิศพาณิชย์กุล. (2538). ความสัมพันธ์ของคนในสังคม: พื้นฐานทางสังคมและวัฒนธรรมการเมืองไทย. นนทบุรี: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

สัมฤทธิ์ น่วมศิริและคณะ. (2561). การทุจริตคอรัปชั่นกับสังคมไทย. วารสารบัณฑิตศาส์น มหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัย. 16 (2). 273-282.

สัมฤทธิ์ ยศสมศักดิ์. (2554). คอร์รัปชั่นธรรมาภิบาล และจริยธรรมในสังคมไทย. กรุงเทพฯ: คุณธรรมนำธุรกิจ.

สนิท เจริญรัฐ. (2507). โอ้ว่าอาณาประชาราษฎร์. กรุงเทพฯ: แพร่พิทยา.

สภาวิจัยแห่งชาติ. (2509). รายงานผลการวิจัยเรื่องการทุจริตในวงราชการ. พระนคร: สภาวิจัยแห่งชาติ. (เอกสารอัดสำเนา)

สุชาตา นนทวงศ์. (2543). รายงานวิจัย เรื่อง ทัศนะและรูปแบบการคอรัปชั่นในสำนักงานการศึกษาแห่งหนึ่งในจังหวัดอุบลราชธานี. กรุงเทพฯ: สภาวิจัยแห่งชาติ.

สุพัตรา สุภาพ. (2540). ปัญหาสังคม. กรุงเทพฯ: ไทยวัฒนาพานิช.

สำนักงานราชบัณฑิตยสภา. (25 มีนาคม 2557). ความสุจริต. [ออนไลน์]. แหล่งที่มา : http://www.royin.go.th/?knowledges=สุจริต-25-มีนาคม-2557

อุทัย หิรัญโต. (2512). ข้าราชการ: ทำไมคอรัปชั่น. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์อินเดียนสโตร.

Fairclough. N. (1995). Critical discourse analysis. The critical study of language. London: Edward Arnold.

Mercer. Blaime E. And Merton. Robert K. (1958). The study of Society. New York: Harcourt and World.

Michel Foucault. (1972). The Archaeology of Knowledge; And, The Discourse on Language. Pennsylvania State University.

United Nations. (1989). Corruption and anti-corruption strategies. [Online]. Retrieve from: http://mirror.undp.org/magnet/Docs/efa/corruption/Chapter03.pdf.

United Nations Office on Drugs and Crime. Vienna International Center. (2009). Corruption Compendium of international legal instrument on corruption. [Online]. Retrieve from: www.unodc.org.